Archivio di novembre 2012
7 novembre 2012 | Autore: le12debolezze
Il “Giornale del Cilento” al link:
ha pubblicato un articolo sul nostro concittadino Saverio Carelli.
6 novembre 2012 | Autore: le12debolezze
Al link che segue viene pubblicato il bando relativo al concorso pubblico per titoli ed esami per 7 posi di istruttore CAT. C ( di cui 3 riservati al personale a tempo determinato avente diritto alla stabilizzazione ai sensi dell’art.17 del
D.L. 78/2009 e successiva legge di conversione ) a tempo indeterminato e part-time al 50%.
bando_concorso_pubblico_cat.C
4 novembre 2012 | Autore: le12debolezze
Il capogruppo del ramoscello d’ulivo, in apertura del Consiglio comunale, tenutosi il 31 ottobre u.s., ha posto la questione pregiudiziale chiedendo che, per un vizio di forma riscontrato nella convocazione del Consiglio, non venissero discussi gli argomenti posti all’o.d.g.. Il Consiglio infatti, convocato in seduta straordinaria urgente (formula questa non contemplata nel regolamento comunale e su cui verteva la questione pregiudiziale), doveva trattare i seguenti argomenti: 1)- approvazione regolamento e determinazione aliquote e detrazioni per l’applicazione dell’Imposta Municipale Propria- IMU- anno 2012; 2)- nomina revisori dei conti- triennio 2012-2015. La questione pregiudiziale, puntualmente motivata, veniva respinta con 7 voti contrari (dei componenti la Lista dei due Campanili) e 3 favorevoli (dei componenti la lista del ramoscello). In forma di protesta due dei tre Consiglieri dell’opposizione (precisamente Francesco Guida – proponente la questione- e Angelo Carelli) abbandonavano il Consiglio ritenendo, per i motivi esposti nella questione pregiudiziale, illegittime tutte le decisioni assunte. La maggioranza è stata in evidente difficoltà sin dall’apertura del Consiglio, infatti ha raggiunto il numero minimo previsto, di 7 Consiglieri, grazie alla presenza del Consigliere Gasparri Gerolamo che è riapparso in Consiglio dopo ripetute assenze. Lo stesso Consigliere Gasparri, pur votando con il gruppo di maggioranza, non poteva fare a meno di sottolineare il disagio in cui si trovava. Disagio dovuto al fatto che solo un quarto d’ora prima aveva avuto a disposizione il regolamento su cui si doveva discutere e deliberare: una dichiarazione, quella del Consigliere Gasparri, particolarmente emblematica per rappresentare come la maggioranza affrontava un argomento di non trascurabile impatto economico per la nostra Comunità. La seduta proseguiva con la lettura integrale del documento che veniva approvato con 8 voti favorevoli (nel corso del Consiglio era arrivato anche il Consigliere Pasquale Barile) e l’astensione del Consigliere Angelo Guida. Peccato che l’approvazione del documento di cui trattasi ha evidenziato la contraddizione in cui vive l’attuale maggioranza che mentre nel Consiglio precedente si impegnava solennemente a regolamentare una forma di agevolazione per le zone B, che non raggiungevano il lotto minimo per avere la concessione edilizia, per le zone C e anche per le zone D, nel Consiglio del 31 ottobre con l’approvazione del Regolamento ha, di fatto, smentito gli impegni presi nella precedente seduta consiliare. Questa la coerenze e il modo con cui si amministra a Celle di Bulgheria!
Attraverso il link che segue è possibile scaricare il testo integrale della questione pregiudiziale:
Testo integrale
La questione pregiudiziale trova giustificazione nella modalità di convocazione dell’Assemblea: convocata in seduta straordinaria urgente, una modalità non prevista dal regolamento comunale, che prevede, invece, che le adunanze possono essere convocate in seduta ordinari o straordinaria o urgente.
4 novembre 2012 | Autore: Franco Guida
Il 30 ottobre u.s. si è conclusa in appello la vicenda processuale che ha visto coinvolto il nostro concittadino, l’avv. Pippo Romanelli. Il fatto non sussiste. Questa la formula con la quale la Corte d’Appello di Salerno ha assolto il professionista Cellese. Ampia è stata l’eco della positiva conclusione dell’iter processuale, riportata da numerose testate giornalistiche locali e nazionali. Giunge, così, a conclusione una vicenda iniziata nel lontano 2007 e che ha segnato profondamente la vita dell’intera famiglia dell’avv. Romanelli, sia per la natura dell’accusa (v. rassegna stampa) rivolta al professionista , sia per gli otto mesi trascorsi agli arresti domiciliari. L’intera vicenda assume particolare interesse perché evidenzia due elementi di riflessione: uno positivo, l’altro negativo. L’elemento positivo è rappresentato dal fatto che solo difendendosi nel processo , come ha fatto e dimostrato l’avv. Romanelli , si può ristabilire la piena innocenza e ottenere la riabilitazione totale; l’altro elemento non positivo, invece, è il fatto che quantunque la Corte salernitana ha offerto <<… prova del presidio di giustizia e della garanzia di equilibrio…>> (come hanno dichiarato i difensori dell’avv. Romanelli), il ristabilimento della giustizia è avvenuto comunque dopo cinque anni. Ovvero è avvenuto dopo troppo tempo. E’ necessario, quindi, ridurre i tempi della giustizia, perchè il periodo di tempo che trascorre tra una sentenza di primo grado e una sentenza in appello finisce per minare inevitabilmente la professionalità del soggetto interessato e per segnare profondamente la serenità di una famiglia. All’avvocato Romanelli, pertanto, non può che essere testimoniata ammirazione per aver combattuto fino in fondo la sua battaglia e alla sua famiglia, invece, va l’auspicio che la ritrovata serenità possa contribuire a far dimenticare le vicende passate.
Articolo tratto da “La città di Salerno del 01/11/2012”
Articolo tratto da “Il Mattino del 01/11/2012”
Articolo tratto dal “Corriere del Mezzogiorno del 01/11/2012”
Articolo tratto da “Metropolis Salerno del 01/11/2012”
4 novembre 2012 | Autore: le12debolezze
Si riportano i fac-simile per la presentazione della domanda da scrutatore e da presidente di seggio, pubblicati sul sito del Comune di Celle di Bulgheria.